¹ / ₃

近日，據媒體消息，7歲孩童放學後私自去鄰居家玩耍，不幸從陽台墜樓身亡，父母悲痛之下將鄰居訴至法院索賠。

鄰居則稱不知情且無看護義務，拒絕賠償。

經廣西梧州市兩級法院審理，這起生命權賠償糾紛案有了最終結果。

2024年10月，7歲的小強（化名）放學後到鄰居家，與10歲的小雲、7歲的小朵玩耍，隨後小強從鄰居家4樓陽台圍欄處墜樓，當場身亡。

小強父母報警後，員警到現場勘查並做筆錄問詢，得知陽台圍欄高94厘米。

² / ₃

小強父母認為，自2023年3月1日起，農村自建樓房防護欄杆、圍牆垂直高度不應小於1.

1米，而鄰居家房屋圍牆高度僅94厘米，不符合規範，存在安全隱患。

小雲、小朵的父母作為房屋使用人和管理者未盡安全保障義務，應擔責。

於是，他們向岑溪市人民法院起訴，請求判令小雲、小朵的父母賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計27萬餘元。

鄰居辯稱無過錯

小雲、小朵的父母稱，房屋是2007年與親屬在農村宅基地上自建，建造時沒有《民用建築通用規範》等強制規定，不應以2023年生效的新規範追溯認定合法性。

據小雲和小朵所述，小強兩次自己爬上陽台圍欄，都被小雲拽下，第三次趁小雲不備爬上併到圍欄外面，小雲發現後想拉他回來但未成功，之後小強自己跳下。

事發後，小朵、小雲及時找親人救助，還打了120急救電話並報告派出所。

他們作為未滿10周歲的未成年人，主動及時救助小強，並無過失。

「事發時我們不在家，也沒邀請小強來玩，對他來玩並不知情，無法盡到基本安全看護提醒責任。

標籤：