11月26日，香港大埔宏福苑的熊熊火光，像一把重錘砸在海峽兩岸同胞心上。

網友們在社群平台上刷屏“天佑香港”，企業、豪門、明星也紛紛行動，一場暖心的援助接力迅速展開。

 

但沒想到的是，明星捐款名單流出僅1天，就上演了讓人厭惡的一幕，這時也知道韓紅當年的話，說的有多正確。

 

一方有難八方支援

截至11月29日，這場五級大火已讓上百個家庭陷入破碎的悲痛。

災難面前，各界力量的反應快得讓人動容，企業們率先扛起責任，幾千、數百萬的捐款接踵而至。

 

「香港豪門」也沒缺位，就像霍啟剛帶頭的霍家，一出手就捐出3000萬港元，專用於災民安置和社區重建。

另外香港的「四大家族」也紛紛出手，捐款總數過億，光李嘉誠就拿了8000萬。

 

企業和豪門帶了頭，明星們的愛心接力也沒落下。

韓紅基金會率先捐出1000萬，緊接著，謝霆鋒以企業名義捐500萬，王嘉爾、張柏芝、謝娜兩口、週深、張藝興等明星捐100萬。

 

 

連近日剛被爆出戀情的歌手胡彥斌和網紅易夢玲，也每人捐了100萬。

 

 

 

內地的明星網紅都這麼給力，港星們更是自發獻愛心，陳小春夫婦、張智霖夫婦、趙雅芝、葉童等港星都捐了款。

還有向佐一家和李連傑發起的"有緣慈善基金"，也捐出300萬港幣支援災區，目前明星捐款名單還在持續更新中。

 

明星們的捐款記錄和發聲動態刷滿熱搜，愛心名單長得一張圖都截不下。

但就在這份溫暖蔓延的時候，一場噁心的「挑刺兒大戲」悄然開場。

 

捐款也挨罵，發聲也挨批

最早被推上風口浪尖的是楊冪。有網友盯著她的祈福動態發難：賺那麼多錢，就發一句空話？怎麼不捐錢？

 

 

 

但這些人似乎忘了，河南暴雨時楊冪二話不說捐了100萬，平時助農、助學的公益也沒斷過。

難道就因為這次先發聲沒立刻曬捐款單，過往的善舉就得被一筆勾銷？

 

更離譜的是，被非議的不只楊冪一個，幾乎所有明星都被塞進了「道德審判席」。

沒捐錢的，被罵「冷血自私，賺著國人的錢不辦事」。捐了錢曬紀錄的，被嘲諷「作秀成癮，捐點錢生怕別人不知道」。

 

捐得比同行少的，直接被貼上「小氣」標籤，留言區全是「某某都捐兩百​​萬，你這五十萬好意思拿得出手」的惡評。

甚至連平時低調、沒公開捐款紀錄的明星，都被網友列成「黑名單」挨個點名。

 

發聲被罵“光說不做”，少捐被罵“吝嗇”，曬記錄被罵“作秀”，彷彿無論怎麼做都逃不過鍵盤的審判。

不知從何時​​起，「明星=必須在災情中捐錢」的道德綁架，已悄悄成了部分人的默認規則。

 

好好的愛心捐助，硬被攪成了「比富大賽」和「批鬥大會」。還好理性網友沒沉默，有人直接回嗆：「捐不捐、捐多少是自由，強迫捐款叫道德綁架」。

也有人曬出明星們過往的公益表現：「別光盯著這一次，他們做的好事比你知道的多」。

 

可爭議背後的問題更值得深思：什麼時候開始，明星在災情中「必須捐錢」成了預設規則？

要回答這個問題，看看「公益老兵」韓紅的經驗就懂了。

 

韓紅的話說對了

作為圈內出了名的“真慈善”，韓紅卻常年被各種流言攻擊。在一檔節目裡，韓紅紅著眼眶哽咽：“有人說我靠慈善弄了一個多億，我上哪兒弄一個多億去？”

 

她帶領團隊到災區送物資，被罵「作秀博眼球」；她公開捐款明細，被質疑「擺拍演戲」。連公認的慈善標竿都逃不過惡意揣測，更別說其他明星了。

韓紅當時的一句話，如今聽來字字在理：別用惡評把一個好人給葬送了。

 

 

仔細想想，明星的發聲真的沒用嗎？正因為楊冪、許冠傑等藝人的公開呼籲，更多人注意到災情細節。

也因為他們的帶動，連韓國的不少企業和明星都被觸動，加入了捐款行列。

 

 

愛心從來不是用金錢衡量的。有錢的出錢，有力的出力，即使只是默默轉發救援訊息、為同胞祈禱平安，都是一份牽掛。

就像霍啟剛說的，「每一分善心都該被尊重」。那些盯著明星捐款單挑刺的人，或許忘了：慈善的本質是自願與真誠，不是綁架與比較。

 

對於主動伸出援手的明星，我們該報以掌聲；對於暫時沉默的人，也該留有餘地。畢竟，沒人有資格站在道德高地上，用鍵盤審判別人的愛心。

 

標籤：